«Правое дело» выступит абсорбентом на поляне либералов
18 ноября 2008 г.
Игорь Даченков, политолог, вице-президент Общероссийского общественного фонда «Фонд перспективного планирования»:
Начнем с того, кто являлся инициатором создания проекта «Правое дело». Как я неоднократно говорил, особенностью процесса партогенеза в России является активное участие государства в этом процессе. Государство является инициирующим началом по созданию, либо объединению, либо ликвидации партийных образований. В этом принципиальное отличие российской политической культуры от политической культуры многих стран Запада, где партии вырастают снизу: первоначальную роль играют демократические клубы, затем создается широкая социальная платформа, в итоге партия представляет собой достаточно серьезную организацию со структурой, штабом, необходимыми классическими атрибутами и т.д. У нас в России все происходит наоборот. Фактически во главе процесса партийного образования стоит Кремль, который по сути дела организует тот или иной политический проект с разными целями. Что касается проекта «Правое дело», то изначально было понятно, что он создается по инициативе Кремля, и это признавали сами участники процесса, в частности, Леонид Гозман неоднократно подчеркивал, что предложение поступило именно оттуда. Не будем упоминать персоналии, которые делали это предложение, они и так очевидны.
Я думаю, что проект «Правое дело» имеет несколько задач. Задача номер один – выступить неким политическим абсорбентом на поляне для так называемых либеральных сил, которые еще остались на периферии политического процесса в России, и дать им четкие рамки. Вторая задача – продемонстрировать западному сообществу, что у нас по-прежнему существует демократия и атмосфера реальной политической конкуренции. Поэтому праволибералы, которые долгое время находились у власти и были представлены в парламенте, имеют право на существование.
Насколько серьезен этот проект? Его серьезность зависит от того, решение каких задач ставят перед собой его создатели, находящиеся в Кремле. На мой взгляд, партии действительно будет позволено существовать в политическом пространстве, вполне возможно, что она доживет до парламентских выборов 2011 года. С моей точки зрения, она имеет определенные шансы пройти избирательный барьер в 7% и создать маленькую фракцию в Госдуме образца 2011 года. Я думаю, что создатели проекта «Правое дело», его новые кураторы будут решать проблемы по мере поступления. То есть если на тот момент ничего экстравагантного на поляне либеральных сил в России не произойдет, то вполне возможно, что тихой сапой либералы пойдут в парламент и создадут там фракцию. Если же ситуация выйдет из-под контроля, то я не исключаю других вариантов развития событий, например, роспуск партии либо ее дальнейшее преобразование и слияние с кем или чем-либо.
В любом случае проект создания партии «Правое дело» преследует главную цель – оптимизировать политическую поляну в стране и причесать политический ландшафт для того, чтобы количество субъектов политического процесса, то есть партий, свелось к минимуму. Это общая тенденция, которая наблюдается не первый год.
Что касается нежелания Бориса Немцова участвовать в новом проекте, то на это повлияли разные причины – в том числе политические амбиции Немцова, его отношения с власть предержащими и желание оставить за собой определенную свободу для маневра. Я думаю, что такая возможность маневра есть и у Никиты Белых, и у Бориса Немцова, и у Марии Гайдар, которая пока безуспешно пытается оспорить юридическую процедуру включения региональных отделений СПС в состав «Правого дела». Мне кажется, что, во-первых, дело, как я уже сказал, в личностных характеристиках этих лидеров. Во-вторых, в отношениях с власть предержащими, то есть ключевыми персоналиями политической элиты страны, которые определяют политические решения. В-третьих, это тактический ход, чтобы в случае чего оставить за собой чистоту помыслов и намерений и иметь возможность для маневра.
Запись опубликована 18.11.2008 в 16:37 и размещена в рубрике Комментарии. Вы можете следить за обсуждением этой записи с помощью ленты RSS 2.0.
«Правое дело» выступит абсорбентом на поляне либералов
18 ноября 2008 г.
Игорь Даченков, политолог, вице-президент Общероссийского общественного фонда «Фонд перспективного планирования»:
Начнем с того, кто являлся инициатором создания проекта «Правое дело». Как я неоднократно говорил, особенностью процесса партогенеза в России является активное участие государства в этом процессе. Государство является инициирующим началом по созданию, либо объединению, либо ликвидации партийных образований. В этом принципиальное отличие российской политической культуры от политической культуры многих стран Запада, где партии вырастают снизу: первоначальную роль играют демократические клубы, затем создается широкая социальная платформа, в итоге партия представляет собой достаточно серьезную организацию со структурой, штабом, необходимыми классическими атрибутами и т.д. У нас в России все происходит наоборот. Фактически во главе процесса партийного образования стоит Кремль, который по сути дела организует тот или иной политический проект с разными целями. Что касается проекта «Правое дело», то изначально было понятно, что он создается по инициативе Кремля, и это признавали сами участники процесса, в частности, Леонид Гозман неоднократно подчеркивал, что предложение поступило именно оттуда. Не будем упоминать персоналии, которые делали это предложение, они и так очевидны.
Я думаю, что проект «Правое дело» имеет несколько задач. Задача номер один – выступить неким политическим абсорбентом на поляне для так называемых либеральных сил, которые еще остались на периферии политического процесса в России, и дать им четкие рамки. Вторая задача – продемонстрировать западному сообществу, что у нас по-прежнему существует демократия и атмосфера реальной политической конкуренции. Поэтому праволибералы, которые долгое время находились у власти и были представлены в парламенте, имеют право на существование.
Насколько серьезен этот проект? Его серьезность зависит от того, решение каких задач ставят перед собой его создатели, находящиеся в Кремле. На мой взгляд, партии действительно будет позволено существовать в политическом пространстве, вполне возможно, что она доживет до парламентских выборов 2011 года. С моей точки зрения, она имеет определенные шансы пройти избирательный барьер в 7% и создать маленькую фракцию в Госдуме образца 2011 года. Я думаю, что создатели проекта «Правое дело», его новые кураторы будут решать проблемы по мере поступления. То есть если на тот момент ничего экстравагантного на поляне либеральных сил в России не произойдет, то вполне возможно, что тихой сапой либералы пойдут в парламент и создадут там фракцию. Если же ситуация выйдет из-под контроля, то я не исключаю других вариантов развития событий, например, роспуск партии либо ее дальнейшее преобразование и слияние с кем или чем-либо.
В любом случае проект создания партии «Правое дело» преследует главную цель – оптимизировать политическую поляну в стране и причесать политический ландшафт для того, чтобы количество субъектов политического процесса, то есть партий, свелось к минимуму. Это общая тенденция, которая наблюдается не первый год.
Что касается нежелания Бориса Немцова участвовать в новом проекте, то на это повлияли разные причины – в том числе политические амбиции Немцова, его отношения с власть предержащими и желание оставить за собой определенную свободу для маневра. Я думаю, что такая возможность маневра есть и у Никиты Белых, и у Бориса Немцова, и у Марии Гайдар, которая пока безуспешно пытается оспорить юридическую процедуру включения региональных отделений СПС в состав «Правого дела». Мне кажется, что, во-первых, дело, как я уже сказал, в личностных характеристиках этих лидеров. Во-вторых, в отношениях с власть предержащими, то есть ключевыми персоналиями политической элиты страны, которые определяют политические решения. В-третьих, это тактический ход, чтобы в случае чего оставить за собой чистоту помыслов и намерений и иметь возможность для маневра.
Запись опубликована 18.11.2008 в 16:37 и размещена в рубрике Комментарии. Вы можете следить за обсуждением этой записи с помощью ленты RSS 2.0.