Игорь Даченков прокомментировал идею введения госплана для «тюменской матрешки»
Вице-спикер тюменского регионального парламента Владимир Сысоев предложил возродить в регионе Совет по развитию производственных сил. То есть вернуть в экономику огромного региона, в который помимо Тюменской области входят Югра и Ямал, систему Госплана. Предложение Сысоева по просьбе издания «Региональные комментарии» прокомментировал политолог, генеральный директор Агентства массовых коммуникаций «Регион Медиа» Игорь Даченков.
Элементы госпланирования и политика государственного планирования в условиях экономики – это два разных подхода. В первом случае речь идет о конкретных механизмах по координации усилий в развитии производственной инфраструктуры на региональном уровне в условиях рыночной экономики. Собственно планирование как функция менеджмента в системе государственного и муниципального управления управления нормальная практика. Главное’, чтобы она не доводилась до абсурдах не была прямым вмешательством в деятельность и коммерческие интересы хозяйству щит субъектов . Во Втором случае речь может идти о целенаправленной политике контроля и планирования на уровне государства, которая существовала в. СССР и координировалась с помощью Госплана.
Тюменская область, ХМАО и ЯНАО – это сложный организм, упакованный в территориальную матрешку. При этом все три субъекта являются богатыми и самодостаточными регионами, где доходы превышают расходы бюджета. Основа региональной экономики. -добыча природных ресурсов, которая исторически обеспечивается наличием большой производственной инфраструктуры. Учитывая профильность производственной базы во всех трех регионах-донорах власти не случайно задумываются о координации усилий и системное планировании производственных сил » матрешки» в целом. В этом контексте инициатива регионального отделения. ЛДПР по созданию Совета, который бы занимался региональным планированием производственной политики выглядит актуальной.
Главное только, чтобы он не стал очередным декоративным органом, а имел реальную программу действий, под крепленную эффективными полномочиями.
Запись опубликована 14.04.2015 в 13:13 и размещена в рубрике Комментарии. Вы можете следить за обсуждением этой записи с помощью ленты RSS 2.0.
Игорь Даченков прокомментировал идею введения госплана для «тюменской матрешки»
Вице-спикер тюменского регионального парламента Владимир Сысоев предложил возродить в регионе Совет по развитию производственных сил. То есть вернуть в экономику огромного региона, в который помимо Тюменской области входят Югра и Ямал, систему Госплана. Предложение Сысоева по просьбе издания «Региональные комментарии» прокомментировал политолог, генеральный директор Агентства массовых коммуникаций «Регион Медиа» Игорь Даченков.
Элементы госпланирования и политика государственного планирования в условиях экономики – это два разных подхода. В первом случае речь идет о конкретных механизмах по координации усилий в развитии производственной инфраструктуры на региональном уровне в условиях рыночной экономики. Собственно планирование как функция менеджмента в системе государственного и муниципального управления управления нормальная практика. Главное’, чтобы она не доводилась до абсурдах не была прямым вмешательством в деятельность и коммерческие интересы хозяйству щит субъектов . Во Втором случае речь может идти о целенаправленной политике контроля и планирования на уровне государства, которая существовала в. СССР и координировалась с помощью Госплана.
Тюменская область, ХМАО и ЯНАО – это сложный организм, упакованный в территориальную матрешку. При этом все три субъекта являются богатыми и самодостаточными регионами, где доходы превышают расходы бюджета. Основа региональной экономики. -добыча природных ресурсов, которая исторически обеспечивается наличием большой производственной инфраструктуры. Учитывая профильность производственной базы во всех трех регионах-донорах власти не случайно задумываются о координации усилий и системное планировании производственных сил » матрешки» в целом. В этом контексте инициатива регионального отделения. ЛДПР по созданию Совета, который бы занимался региональным планированием производственной политики выглядит актуальной.
Главное только, чтобы он не стал очередным декоративным органом, а имел реальную программу действий, под крепленную эффективными полномочиями.
Запись опубликована 14.04.2015 в 13:13 и размещена в рубрике Комментарии. Вы можете следить за обсуждением этой записи с помощью ленты RSS 2.0.